INFORMACJA NIEJAWNA - FORUM

Dziwny zbieg ololiczności pod koniec zeszłego tygodnia Barack Obama odwołał generała Stanley-a McChrystal-a dowodzącego w Afganistanie niby za krytykę ludzi prezydenta, nie mineły 3 dni a w sieci 90 tys. dokumentów, ja bym tu upatrywał prawdziwą przyczynę całego zamieszania z generałem.

Cytat:

Szusowanie po internecie już wkrótce może być nadzorowane. Policja i służby specjalne chcą, żeby portale i witryny internetowe gromadziły dane o internautach i ich działaniach na potrzeby ewentualnych śledztw - pisze czwartkowa "Rzeczpospolita".

Stanisław Bareia "Co mi zrobisz, jak mnie złapiesz".
- Przede wszystkim pan mi po chamsku wyrwał tego kurczaka!
- Jako corpus delicti.
- Ścierkę, ścierkę mi wyrwał, moje narzędzie pracy.
- Panie kierowniku, ukraść chciał mi tego kurczaka.
- No pewnie, bo po co by wyrywał?! To złodziej!
- I pijak! bo każdy pijak to złodziej!!!
- Od tego jest ścierka, żeby była brudna.
- Podstawowe zasady higieny...
- Podstawowe zasady higieny są takie, że jak się wchodzi, to się puka. A pan wchodzi bez pukania, z brudną ścierką.

Wynika z tego, że jako społeczeństwo dzielimy się na tych wobec których:
- toczy się już śledztwo
- będzie toczyło się śledztwo
- śledztwo zakończono

Uchwała + uzasadnienie decyzji Sądu Najwyższego

Chyba najprostszym sposobem jest zakup pendrive-a uniemożliwiającego korzystanie z niego bez podania hasła. Hasło: 4Qh084qquy2 i po kłopocie. Jak ktoś znajdzie taki pendrive i nie będzie mógł go odczytać, to nie poleci do gazety lub innego specjalisty, bo nawet nie wie z czym leci.

Policjanci często gęsto korzystają w pracy z własnych prywatnych rzeczy - nośniki, komputery, drukarki. Na niektórych komendach użycie kserokopiarki wymaga pozwoleń, kwitów itd. Jest to instytucja, którą rządzi statystyka.

Sąd Rejonowy w Słupsku (Pomorskie) orzekł, że nie można obciążać właściciela portalu internetowego pełną odpowiedzialnością za treść umieszczanych tam postów i uniewinnił dziennikarza z Bytowa Leszka Szymczaka od zarzutu naruszenia prawa prasowego.

Zniesławienie i znieważenie w internecie plik w formacie pdf

Cytat:

"Dziennik": internet stał się nową, globalną książką zażaleń i donosów, a dzięki anonimowości, szydząc z innych czujemy się bezkarni. Jednak nie do końca - za znieważenie w sieci grozi kara grzywny, a nawet dwa lata więzienia. I coraz częściej policja karze za wirtualne "bluzgi".
Jak pisze "Dziennik", w roku 2006 organy sprawiedliwości rozpatrywały 3097 skarg na internetowe znieważenie. Rok później wniosków było o 200 więcej. Jednak według ekspertów będzie ich przybywać znacznie więcej.
"Zwykły człowiek wobec internetowej obrazy czuje się bezradny. Sam nie może z tym wiele zrobić, poza prośbą do administratora o usunięcie obraźliwego wpisu. Nawet jeśli skarga trafia do policji, to rzadko jej finał znajduje się w sądzie - pisze "Dziennik". Często też policjanci sami nie wiedzą co zrobić. Jednak coraz częściej autorzy internetowych zniesławień są skutecznie namierzani i karani. Przekonał się o tym student z Gorzowa - pisze "Dziennik". Chłopak zamieścił obraźliwy wpis pod adresem policjanta w internetowej księdze gości urzędu miasta. Po adresie IP zlokalizowano komputer z którego dokonano wpisu i tak dotarto do studenta. Został skazany na 500 zł grzywny i pokrycie kosztów procesu."

żródło

Dziewczyny i chłopaki mam coś dla Was KLIKAĆ !!! bić się w pierś i przepraszać :cool: